消极的研究结果应该被断然拒绝吗?

科学研究充满了不确定性，也充满了机遇。你得到的结果在很大程度上取决于对实验条件的控制。这些条件的细微变化都会导致结果的不同。之前的文章"测量的不确定性-如何量化你的结果的模糊性列出了导致观察结果变化的一些因素。本文列举了影响化学实验室测量不确定度的一些因素。这个列表并不是详尽无遗的，在一个研究实验室中，因素的列表可能更长。

这是一个既定的事实，研究可以抛出许多意想不到的发现，作为一个研究人员，你应该保持一个开放的思想，没有偏见，并诚实地报告你的发现。但是，一定要确保你们已经对实验条件进行了充分的控制，并报告了你们的研究结果以及这些条件的完整说明。仅仅根据逻辑就抛弃观察结果是不恰当的，因为你应该记住，研究能够提出意想不到的东西。你永远不会知道你的发现可能会给同一领域的研究带来一个显著的改变，甚至可能在未来带来革命性的变化。您还应该记住，报告负面结果将有助于节省其他资源在他们的项目中采用类似方法的时间和精力。

作为一名研究人员，你可能会在报告消极的或意外的结果时感到犹豫，因为你害怕被你的研究指南警告或担心发现会被著名的期刊拒绝发表。然而，所有的负面发现应该与你的研究指南讨论，只有在达成共识后，这些发现应该被丢弃。

消极的结果可以导致进一步洞察物质在原子或分子水平上的行为，在改变的实验条件。一个常见的例子是比尔·兰伯特定律，它表明光吸收实体的吸光度与它的浓度成正比。然而，在现实中，这种增加是线性的，只有在某一特定浓度之上从线性中观察到哪些偏差．原因是在一定的条件下，通过与环境溶剂或其他物种的相互作用，行为不再保持线性。另一个很好的例子是，某些材料失去了对电流的电阻，在接近绝对零度的温度下成为超导材料。想象一下，如果一些研究人员认为这些结果是反常的，不值得适当考虑，而放弃了这些发现，这将给科学界带来多大的损失。

总之，如果您遇到一些意想不到的结果或发现，请反复验证操作条件、测量系统的校准状态、环境控制，并在丢弃这些观测之前征求研究指南的意见。你永远不知道你的观察结果可能会成为一个新的垫脚石，给传统思维带来彻底的改变。