ICP - MS与ICP - OES光谱技术的比较

ICP - OES和ICP - MS都被认为是最先进的快速分析技术，可用于估算痕量和超痕量元素。这两种技术都是基于等离子体源中样品的雾化和激发。理解等离子体激发源是欣赏这两种技术必不可少的。

等离子体激励源

等离子体也被称为物质的第四种状态，是宇宙中物质最丰富的形式，因为大多数恒星由等离子体状态的物质组成。它含有游离的电离原子和电子。可以将其限制在实验室的一个小体积内，并将其用作雾化和激发样品的源，以液体气溶胶的形式引入样品。

ICP源由三个石英同心管组成，用于氩气和样品气溶胶的引入。氩气沿切线向上螺旋运动，带着样品的星云气体进入内样品管。等离子体是通过应用于线圈的射频能量的方式在进口射流上方产生的。等离子体温度达到6000°- 8000°K，足以激发样品元素。源外元素的检测是基于元素的光发射测量(ICP - OES)或基于质量电荷比(m/z)的离子分离(ICP - MS)。

ICP - OES

ICP - OES也称为ICP -原子发射光谱法(ICP - AES)，利用衍射光栅将光源发射的光分离成离散的波长。

该技术的灵敏度与每个波长发射的光强度成正比，同时分析系统可在一次运行中分析多达60种元素。大线性动态范围(10^6\)允许在不到一分钟的时间内检测ppm以下到1000ppm左右的水平。这是一种可靠的技术，可用于分析高达20%的溶解固体。

ICP - MS

ICP - MS利用激发导致元素电离，并通过四极体质量分离和电子倍增系统检测电离物质。除了估算元素外，它还能够提供同位素比率研究。

ICP - MS可以实现更高的线性动态范围，最高可达\(10^8 \)，允许在从亚ppt到ppm水平的浓度水平下进行测定。ICP - MS不能用于具有总溶解固体的样品，因为这些效应雾化和效率。ICP- MS与LC的结合进一步发展了对蛋白质和其他有机分子结合的金属形态的研究。

ICP - MS系统比ICP - OES系统更昂贵，由于氩气消耗更高，运行成本也更高，但成本因素被该技术提供的独特优势所抵消。

后续的文章将根据您的分析需求提供元素分析技术选择的指导。